Nach oben

Il progetto di riforma della LPP sottoposto a consultazione dal Consiglio federale prevede una riduzione dell'aliquota di conversione. L'Unione svizzera delle arti e mestieri (USAM) sostiene le misure volte a compensare le perdite pensionistiche derivanti da tale riduzione. Tuttavia, l'USAM respinge con decisione un costoso ampliamento del 2° pilastro mediante rendite complementari. Le aziende e i lavoratori continueranno a subire per anni le conseguenze della crisi del coronavirus. Alla luce del drammatico aumento del debito pubblico, sono indispensabili programmi di risparmio nel settore pubblico.

26.05.2020 01:30:00

Secondo le previsioni congiunturali della SECO del 23 aprile 2020, nell'anno in corso è previsto un calo del PIL di quasi il 7%. La recessione più grave dal 1975 ha come conseguenza che oltre un milione di lavoratori rimangono in regime di lavoro ridotto. Secondo le previsioni attuali, il tasso di disoccupazione salirà a circa il 4%. Il debito pubblico, che dovrà essere ripagato, è aumentato di circa 100 miliardi di franchi. Un rapido ritorno alla precedente crescita economica è utopistico. Alla luce del drammatico aumento del debito, il settore pubblico non potrà evitare drastiche misure di risparmio. È quindi indispensabile limitarsi allo stretto necessario nella politica sociale. È necessario rinunciare chiaramente a qualsiasi costoso ampliamento delle prestazioni. Le pensioni complementari LPP non sono più un lusso finanziabile!

Modello di consultazione decisamente respinto

Il progetto di consultazione del Consiglio federale si basa in gran parte sul modello sindacale, sostenuto da una debole maggioranza dell'associazione dei datori di lavoro. Il progetto ha un costo elevato, superiore a 3 miliardi di franchi, e presenta gravi carenze sistemiche.

L'USAM respinge categoricamente in particolare i supplementi pensionistici che dovrebbero essere finanziati con percentuali salariali aggiuntive. Nel 2° pilastro, che si basa sul sistema di capitalizzazione, non deve esserci alcuna ridistribuzione estranea al sistema. Ciò viola il principio dei tre pilastri e, proprio a seguito della crisi del coronavirus, non è più sostenibile.

Sviluppato un modello alternativo borghese

Nel suo parere sulla riforma della LPP, l'USAM si pronuncia a favore del modello alternativo borghese, per la cui realizzazione si è impegnata attivamente dietro le quinte. Questo modello è oggi sostenuto dai partiti borghesi, dalla maggioranza delle associazioni economiche e dal settore assicurativo e previdenziale. L'USAM è convinta che questo modello abbia le migliori possibilità di superare con successo gli ostacoli di una votazione popolare. Il modello alternativo borghese si basa sulla proposta di soluzione dell'Associazione svizzera degli istituti di previdenza (ASIP), ma la migliora su punti essenziali. Il tasso di conversione minimo viene ridotto al 6%. Misure di ammortizzazione equilibrate impediscono tagli alle rendite. Allo stesso tempo, i lavoratori a tempo parziale e gli assicurati del settore a basso reddito beneficiano di condizioni più favorevoli.

La generazione degli over 55 beneficerà di una riduzione dei contributi, il che aumenterà le loro opportunità sul mercato del lavoro. Il modello alternativo proposto dai partiti borghesi rispetta il principio dei tre pilastri e, con costi aggiuntivi annuali pari a poco meno di due miliardi di franchi, è notevolmente più conveniente rispetto al progetto sottoposto a consultazione. L'USAM invita il Consiglio federale ad accettare rapidamente questo compromesso che gode di ampio sostegno.

Ulteriori informazioni