«Vi dico subito che sono molto preoccupato. Anzi, sono allarmato. Gli aumenti dei prezzi dell'energia elettrica possono mettere in ginocchio la nostra economia», ha esordito Fabio Regazzi, consigliere nazionale del Centro e presidente dell'usam, aprendo la conferenza stampa. Per molte aziende, l'impennata dei prezzi è insostenibile e mette addirittura a rischio la loro esistenza.

«La situazione attuale è caratterizzata in modo determinante dal fallimento dello Stato», ha osservato Regazzi. Sono state le decisioni politiche a causare il calo della capacità elettrica e allo stesso tempo a impedirne l'espansione. Gli obiettivi di espansione della Strategia energetica 2050 sono una promessa politica che non è stata mantenuta. «Ecco perché ci troviamo nella situazione attuale», ha affermato Regazzi.

Ha inoltre sottolineato che in Svizzera l'energia elettrica non viene affatto sprecata. Dal 2010 la Svizzera ha ridotto del 21% la sua intensità energetica, ovvero i chilowattora consumati per ogni dollaro di valore aggiunto, un risultato notevole rispetto agli altri Paesi. Dopo l'Irlanda, la Svizzera presenta l'intensità energetica più bassa tra tutte le economie sviluppate. Questo risultato è merito delle misure continue adottate dall'economia, in particolare dei programmi dell'Agenzia dell'energia per l'economia EnAW.

La minaccia di una carenza di energia elettrica non è un problema a breve termine e l'ampliamento delle capacità deve essere promosso a livello politico. Concretamente, l'USAM avanza le seguenti richieste: la costruzione di piccoli impianti di tutte le tecnologie sostenibili a livello domestico deve essere esente da autorizzazione. I grandi progetti di energia idroelettrica ed eolica devono essere esentati dalla procedura di opposizione. Gli impianti e la tecnologia esistono già. Sono progetti concreti e potrebbero essere realizzati. «Ora però devono cadere gli ostacoli amministrativi», chiede il presidente dell'usam.

Piani di risparmio creati dai settori

Il direttore dell'USAM Hans-Ulrich Bigler ha espresso il timore che la Confederazione ricorra a misure di gestione quali il divieto di singole attività e il contingentamento dell'energia elettrica. Spetterebbe al Consiglio federale decidere quali attività vietare. «Per molte aziende, catene del valore e settori, queste misure di gestione granulari e invasive sono sproporzionate e potenzialmente pericolose per la loro esistenza», avverte il direttore dell'USAM.

L'USAM propone quindi un ulteriore livello di escalation, che verrebbe applicato dopo il risparmio volontario e prima delle misure di gestione. In questa fase, le catene del valore e i settori che garantiscono l'approvvigionamento economico del Paese dovrebbero stipulare accordi di risparmio energetico. Tali accordi verrebbero attuati «dal basso» mediante piani elaborati dalle stesse imprese e dai settori stessi. Il settore o la catena del valore dovrebbero essere liberi di decidere come attuare l'accordo.

Ritorno all'assistenza di base

Il presidente di GastroSuisse Casimir Platzer ha presentato due esempi concreti. Un piccolo hotel di montagna ha finora sostenuto costi energetici pari a circa 5000 franchi all'anno. Questo hotel dovrà stipulare un nuovo contratto a partire dal prossimo anno. Il produttore di energia elettrica ha presentato all'hotel un'offerta per un nuovo contratto quinquennale. «E ora viene il bello», spiega Platzer. Una prima offerta avrebbe comportato costi energetici superiori a 162 000 franchi, ovvero un importo 32 volte superiore. Il costo della seconda offerta, superiore a 81 000 franchi, corrisponderebbe comunque a un aumento dei prezzi del 1600%. 

Il secondo esempio presentato da Platzer può essere definito semplicemente come usura. Riguarda un'azienda di medie dimensioni che opera nel settore della carpenteria metallica. Nel 2022 questa azienda ha pagato 58 021 franchi per l'energia elettrica al prezzo precedente. Ora questa azienda ha ricevuto un'offerta con costi per la quota energetica pari a ben 925 670 franchi. Si tratta di un aumento dei costi di oltre 16 volte!

Quali sono le richieste dell'usam? «Vorremmo consentire alle aziende che operano nel cosiddetto mercato libero dell'energia elettrica di tornare al servizio di base», spiega Platzer. Ciò dovrebbe avvenire su loro richiesta e a determinate condizioni. La prima condizione è che rispettino un preavviso di un anno. La seconda è che, dopo il passaggio alla fornitura di base, devono rimanervi per almeno 3 anni o pagare una penale massima del 10% sulla parte energetica.

«È una misura dolorosa per le PMI interessate. Tuttavia, questa correzione rispetta la struttura del mercato svizzero e incentiva una moderazione dei prezzi senza intervenire direttamente su di essi», afferma il presidente di GastroSuisse.