«Manifestement, tout le monde préfère tourner autour du pot plutôt que de mettre les choses au clair: voulons-nous maintenir cette interdiction technologique motivée par des considérations idéologiques, ou non?», déclare Urs Furrer, directeur de l’Union suisse des arts et métiers usam.

La décision prise hier par le Conseil national de renvoyer le contre-projet indirect à l’initiative «Stop au blackout» retarde inutilement le dossier. Le Conseil des États s’y est heureusement opposé aujourd’hui et ne veut pas entendre parler d’un renvoi au Conseil fédéral. Le contre-projet indirect n’est donc pas abandonné, mais hélas tout porte à croire que le dossier sera encore retardé. «C’est une très mauvaise nouvelle pour les PME», estime Fabio Regazzi, président de l’usam. En tant qu’entrepreneur, il sait à quel point les PME dépendent de la sécurité d’approvisionnement en énergie et combien les coûts élevés de l’énergie pèsent sur les entreprises.

Par ailleurs, ce renvoi donne un mauvais signal pour la place économique suisse et pour le transfert de connaissances en matière de politique énergétique. Il décourage aussi bien les professionnels actifs dans le secteur que les personnes actuellement en formation. «Qui veut travailler dans un domaine où règne une telle incertitude quant à la stratégie politique?», souligne Fabio Regazzi. «Sans parler du signal négatif envoyé aux investisseurs potentiels.»

Pour l’usam, les choses sont claires: tant du point de vue de la sécurité de l’approvisionnement que de la politique climatique, il faut garantir la neutralité technologique. L’énergie nucléaire, sans émissions de CO₂, doit faire partie de la panoplie d’instruments permettant de répondre à la forte augmentation de la demande d’électricité liée à la décarbonation. «Ceux qui ne l’ont pas encore compris n’ont qu’à regarder du côté de l’Allemagne», relève Urs Furrer.