Communiqués de presse

L’Union suisse des arts et métiers usam critique les décisions prises aujourd’hui par le Conseil fédéral. Ces mesures sont décidées sans qu’il n’y ait de preuves d’un risque d’infection accru dans les domaines concernés. Malgré la stagnation, voire une légère baisse des chiffres, des mesures dispro­por­tionnées sont introduites visiblement à l’image de ce qui se fait à l’étranger. Pour l’usam, l’extension des aides prévues dans l’ordonnance sur les cas de rigueur va dans la bonne direction.

Le 7 mars 2021, nous nous pronon­cerons sur un important accord de libre-échange à caractère pionnier! Pour la première fois, un État, en l’occu­rrence l’Indonésie, se déclare prêt à lier des concessions douanières à des prescriptions contraignantes en ma­tière de durabilité. Cet accord ne sou­tient donc pas uniquement le com­merce et par là même la place éco­no­mique et industrielle suisse, mais il favorise aussi la durabilité et l’équité.

L’Union suisse des arts et métiers usam constate avec satisfaction que le Conseil fédéral a répondu à sa propo­sition de compromis concernant le commerce de détail. Pour le reste, le Conseil fédéral continue en revanche de naviguer à l’aveugle. Les chiffres de l’OFSP lui-même réfutent l’affirmation selon laquelle les établissements de restauration comptent parmi les lieux de fréquente contamination. L’usam critique donc vivement la fermeture de ces établissements tout comme la fermeture des établissements de loi­sirs. Le retrait de la liberté économique engendre une perte de chiffre d’affaires de 2,5 milliards de francs pour les seuls restaurants et de 800 millions de francs pour le secteur des loisirs. L’usam exige que la Confé­dé­ration indemnise ces pertes.

L’Union suisse des arts et métiers usam doute que les mesures décidées per­mettent aux entreprises concernées de travailler dans des conditions éco­no­miquement acceptables. La fermeture des restaurants le soir et des commerces de détail le dimanche va entraîner des pertes massives pour les entreprises, alors même qu’il n’est toujours pas établi que les secteurs en question sont des foyers de conta­mi­nation. Les ressources supplé­men­taires allouées au fonds de soutien aux cas de rigueur sont les bienvenues, mais la solution concrète reste à définir. L’objectif premier demeure la prévention d’un lockdown.

Demain, vendredi 11 décembre, le Conseil fédéral décidera de l’entrée en vigueur de mesures draconiennes pour lutter contre la pandémie de coro­na­virus. Les entrepreneures et entre­preneurs à la tête de PME le disent sans ambages: empêcher les ventes de Noël sonne comme une gifle pour les entreprises. De nombreuses personnes directement concernées disent, de manière claire et nette, quelles en seront les conséquences.

L’Union suisse des arts et métiers usam se montre critique envers le durcisse­ment des mesures prévues par le Conseil fédéral. Une fois de plus, les mesures touchent le secteur de la res­tau­ration, le commerce de détail et les petites entreprises artisanales. Et pour­tant, le Conseil fédéral n’a pu fournir la preuve qu’il s’agit en l’occurrence de sources de dangers. Tant que cette preuve n’est pas apportée, la plus grande organisation faîtière de l’éco­no­mie suisse s’oppose au durcissement des mesures. Les coûts qu’elles entraînent augmentent de manière exponentielle pour les PME. Il faut dans tous les cas éviter de rendre le télé­travail obligatoire et de reconfiner.

L’Union suisse des arts et métiers usam est mécontente et stupéfaite de la décision et de la démarche du Conseil fédéral concernant le renforcement des mesures de protection dans le commerce de détail. La loi Covid-19 prévoit que les partenaires sociaux doivent être impliqués dans les déci­sions qui les concernent. Ceux-ci n’ont toutefois été ni entendus ni consultés au préalable. L’usam condamne l’acti­visme du Conseil fédéral et s’inquiète de ses dérives centralistes.

Dans une lettre adressée au Conseil fédéral, l’Union suisse des arts et métiers usam rejette fermement l’obli­gation prévue de travailler à domicile. L’usam est étonnée et irritée tant par la manière de procéder du Conseil fédé­ral que par le contenu des modi­fica­tions prévues de l’ordonnance. La loi COVID-19 dispose clairement que les mesures ne sont prises qu’après avoir associé à leur élaboration les parte­naires sociaux. Or, ni l’usam ni les autres partenaires sociaux n’ont à ce jour été contactés par la Confédération sur ce point.

Le rejet de l’initiative pour des entre­prises responsables montre que le souverain refuse de tenter des expé­rimentations et d’introduire des régle­mentations spéciales dans la période actuelle. Les entreprises suisses ne doivent pas être inutilement pénalisées face à la concurrence internationale.

La Suisse a rejeté aujourd’hui une initiative populaire de caractère idéo­logique et potentiellement très dommageable. L’initiative pour une interdiction du financement des pro­duc­teurs de matériel de guerre aurait notamment fait peser des régle­men­tations coûteuses et inapplicables sur le capital de la prévoyance vieillesse. Le «non» de la Suisse est un rejet des velléités expérimentales de la gauche.