BVG-Umwandlungssatz: Korrektur muss nun über eine Rentenaltererhöhung erfolgen

07. März 2010

Medienmitteilung

Auch nach der Ablehnung der Umwandlungssatzsenkung besteht ein dringender Handlungsbedarf, unsere Altersvorsorge zukunftstauglich auszugestalten. Der sgv sieht nur noch einen Weg zu diesem Ziel: die schrittweise Erhöhung des Rentenalters.

 
Der negative Abstimmungsausgang ändert nichts an der Tatsache, dass sowohl die staatliche als auch die berufliche Altersvorsorge finanziell abgesichert werden müssen. Dabei sind grundsätzlich drei Lösungsansätze möglich: Mehreinnahmen, Leistungskürzungen oder die Erhöhung des Rentenalters. Nachdem sich die Stimmberechtigten am 16. Mai 2004 gegen Mehrwertsteuererhöhungen für die AHV und in der heutigen Abstimmung gegen Leistungskürzungen ausgesprochen haben, setzt der sgv auf die Karte Rentenalterhöhung. Er fordert die Politik auf, vorausschauend zu handeln und rasch die notwendigen Schritte einzuleiten, um das Rentenalter schrittweise den veränderten demographischen Gegebenheiten anzupassen.

 
Das deutliche Verdikt der Stimmberechtigten zur angestrebten Senkung des BVG-Umwandlungssatzes gilt es ohne Wenn und Aber zu respektieren. Dennoch muss festgestellt werden, dass ein demokratisches Entscheidungsverfahren kaum geeignet ist, um über einen zentralen Parameter der Zweiten Säule zu befinden, dessen korrekte Höhe eigentlich einzig von ein paar wenigen versicherungstechnischen Begebenheiten abhängt. Den entscheidenden strategischen Fehler haben die Eidgenössischen Räte im Rahmen der 1. BVG-Revision begangen, als sie dem Bundesrat die Kompetenz entzogen, die versicherungstechnischen Parameter der zweiten Säule selber festzulegen. Der sgv gehörte damals zu den wenigen Organisationen, die diesen Schritt entschieden abgelehnt haben.

 

Weitere Auskünfte

Hans-Ulrich Bigler, Direktor sgv, Mobile 079 285 47 09






Die Nummer 1:    Als grösste Dachorganisation der Schweizer KMU-Wirtschaft
vertritt der sgv 280 Verbände und gegen 300 000 Unternehmen